Si la setmana passada el ministre de Finances britànic, George Osborne, assegurava que Escòcia haurà d’abandonar la lliura esterlina si esdevé independent, ahir, Alex Salmond, el primer ministre escocès, va voler respondre al discurs unionista de Westminster amb la mateixa contundència: “Si no hi ha acord per continuar amb la lliura de manera pactada, Escòcia no acceptarà el pagament de la part proporcional del deute que li correspon”. Així, a cop de declaració i contradeclaració, la campanya política a favor i en contra de la independència d’Escòcia va tensant les cordes i apuja el to a mesura que ens acostem al referèndum del 18 de setembre.
Ahir al matí, a Aberdeen, Alex Salmond va replicar al ministre britànic davant d’un centenar d’empresaris de Business for Scotland, un think tank pròxim a les tesis sobiranistes. El primer ministre escocès es va reafirmar en la seva intenció de mantenir la lliura en cas d’independència: “Estem a favor d’una moneda compartida perquè, si volem assegurar l’estabilitat econòmica, és d’interès tant d’Escòcia com del Regne Unit. No hi ha pla B perquè creiem que aquesta és la millor opció”. Salmond va basar el seu discurs en un estudi econòmic encarregat pel mateix govern escocès segons el qual la implantació de monedes diferenciades significaria un sobrecost de 500 milions anuals de lliures —una mica més de 600 milions d’euros— en les transaccions econòmiques entre Escòcia i el Regne Unit.
I és per aquest motiu que Salmond es va mostrar tranquil: “Les paraules de George Osborne s’han d’entendre en el marc d’una tàctica pactada entre conservadors, laboristes i liberals britànics per confondre l’opinió pública escocesa i afeblir la campanya del sí. Estic segur, però, que al final prevaldrà el sentit comú i que Westminster acceptarà la nostra proposta de moneda compartida”. Però just després de la intervenció del primer minister escocès, el líder de la plataforma unionista Better Together, Alistair Darling, va reiterar: “Mantenir la lliura serà econòmicament inviable perquè caldria arribar a acords molt complexos pel que fa als impostos, la despesa i l’endeutament. Per tant, si Escòcia marxa, també haurà de deixar la zona esterlina. L’amenaça de no pagar el deute no sembla creïble, perquè aniria en contra de la credibilitat internacional d’una Escòcia independent”, va afegir.
L’opció de la moneda pròpia // Però a més de sembrar confusió entre la ciutadania, el debat sobre la moneda també pot posar en perill la unitat de les forces independentistes que s’aglutinen sota el paraigua de la plataforma Yes Scotland, l’organització transversal integrada pel Partit Nacionalista Escocès, els socialistes, els verds i alguns membres del Partit Laborista, a més d’entitats sindicals i ciutadanes. I és que les paraules del ministre de Finances britànic, George Osborne, han portat l’exparlamentari laborista Dennis Canavan; el portaveu del Partit Socialista, Colin Fox, i el parlamentari del Partit Verd Escocès Patrick Harvie a unir-se per reclamar un pla B. “El Govern escocès hauria de considerar la possibilitat de crear una moneda pròpia. No podem ignorar la contundència de les declaracions del ministre de Finances britànic. Afrontar set mesos de campanya amb una aposta política que ja ha estat descartada des de Westminster no és una bona estratègia. És evident, doncs, que cal plantejar alternatives”, asseguren. El socialista Colin Fox creu que “una moneda pròpia ajudaria a protegir-se de l’especulació internacional i evitaria que les decisions en política monetària estiguessin en mans del Regne Unit o de la Unió Europa, en cas d’optar per unir-se a l’euro”. Però, de moment, malgrat aquestes peticions, Blair Jenkins, el cap de la campanya proindependentista Yes Scotland vol evitar polèmiques i es manté partidari de la postura oficial del Partit Nacional Escocès: “L’objectiu és treballar per una unió monetària pactada amb el Regne Unit”. (Diari ARA, 18/02/2014) (Foto: BBC)
Deixa un comentari